h1. Protokoll der Piratenversammlung (PV) 2023.2 / Protocole de l’assemblée des pirates (AP) 2023.2 Die PV findet in Aarau statt. Malzlager - Weihermattstrasse 80 5000 Aarau Wann: Sonntag, 30.04.2023 Ab 12:30 Uhr Welcome Desk 13:00 Uhr Versammlungsbeginn, effektiver Beginn ca 30 Minuten später wegen Problemen mit Anzeige. L'AP se déroule à Aarau Malzlager - Weihermattstrasse 80 5000 Aarau Quand : Dimanche, 30.04.2023 A partir de 12:30 Welcome Desk 13:00 Début de l'assemblée, début effectif environ 30 minutes plus tard en raison de problèmes d'affichage. {{>toc}} h2. Administrativa * Die Einladungen wurden fristgerecht gemäss Statuten auf der Website publiziert und an die Mitglieder versendet Les invitations ont été publiées sur le site internet et envoyées aux membres dans les délais prévus par les statuts. * Eröffnung durch Vertretung des PPS Vorstandes / Ouverture par un membre du conseil pirate * 13 (ohne Tagespräsidium 12) der zu Beginn Anwesenden sind stimmberechtigte Piraten 2 nicht stimmberechtigte sind anwesend. Das absolute Mehr ist also 7. Bei 6:6 Beschluss hat der Tagespräsident den Stichentscheid. 13 (sans compter le président 12 ) des personnes présentes au début sont des Pirates avec droit de vote . La majorité absolue est donc de 7. * Wahl des Tages-Präsidiums der Piratenversammlung / Nomination de la présidence du jour de l’Assemblée pirate * * Gewählt ist Jorgo est élu Jorgo * Wahl der Protokollführer / Nomination du ou des secrétaires d’assemblée (de/fr) * * Gewählt ist Rahel Surbeck est élu Rahel Surbeck * Wahl der Stimmenzähler / Nomination du ou des scrutateurs * * Gewählt ist Sakara est élu Sakara * Genehmigung der Tagesordnung / Approbation de l’ordre du jour https://projects.piratenpartei.ch/projects/agenda/wiki/PPS-PV-2023-04-30%3ETO * * Die Tagesordnung wird einstimmig genehmigt. L’ordre du jour est approuvé à l'unanimité. h2. #8598 Genehmigung des Protokolls der PV 2023.1 / Approbation du procès-verbal de l'AP 2023.1 * Das Protokoll wird einstimmig angenommen. Le procès-verbal est approuvé à l’unanimité.. h2. #8597 Jahresrechnung 2022 und Bericht der Revisoren / États financiers annuels 2022 et rapport des réviseurs Res ist zurück getreten. Wir haben de facto somit keinen Kassier und Revisor. Jorgo hat es vorbereitet, Res hat aber ad interim die Buchhaltung gemacht und uns zu Verfügung gestellt. Jorgo erklärt die Jahresrechnung. Reivsiorenbericht gibt es keinen. Aber die Jahresrechnung ist plausibel. * Abstimmung: Wird die Jahresrechnung mit dem Jahresbericht so angenommen? * * Wird einstimmig angenommen. Res Zimmermann a démissionné. Nous n'avons donc de facto plus de caissier ni de réviseur. Jorgo l'a préparé, mais Res a fait la comptabilité par intérim et l'a mise à notre disposition. Jorgo explique les comptes annuels. Il n'y a pas de rapport de réviseur. Mais les comptes annuels sont plausibles. * Vote : les comptes annuels avec le rapport annuel sont-ils acceptés tels quels ? * * Est accepté à l'unanimité. h2. #8603 Wahlen / Élections Der Präsident Jorgo Ananiadis wurde an der Versammlung vom 27.03.2022 für eine zweijährige Amtsdauer bis 2024 gewählt. Somit braucht es keine Neuwahl. Le président Jorgo Ananiadis a été élu lors de l'assemblée du 27.03.2022 pour un mandat de deux ans jusqu'en 2024. Il n'est donc pas nécessaire de procéder à une nouvelle élection. Der Vizepräsident Philippe Burger wurde an der Versammlung vom 27.03.2022 für eine zweijährige Amtsdauer gewählt. Somit braucht es keine Neuwahl. Le vice-président Philippe Burger a été élu lors de l'assemblée du 27.03.2022 pour un mandat de deux ans. Il n'est donc pas nécessaire de procéder à une nouvelle élection. Wir brauchen aber mehr Unterstützung im Vorstand, die nicht gleich Präsi oder Vizepräsi sein wollen. In Zukunft sollen im Vorstand auch Beisitzer möglich sein, siehe Statutenänderungen. Somit können bei der nächsten PV Beistizer gewählt werden. Die Sektionen werden aufgefordert/motiviert, Vertreter als Mitglieder im Vorstand zu stellen. Mais nous avons besoin de plus de soutien au sein du comité directeur, qui ne veulent pas être président ou vice-président. A l'avenir, il sera également possible d'avoir des assesseurs au sein du comité, voir les modifications des statuts. Ainsi, des assesseurs pourront être élus lors de la prochaine assemblée des délégués. Les sections sont invitées/motivées à désigner des représentants comme membres du comité. Da sich niemand zur Wahl stellt, werden keine Wahlen durchgeführt. Pipo lädt auch ein, jeweils Mittwochs an der Vorstandssitzung teilzunehmen, auch wenn nicht Vorstandsmitglied. Es braucht dringend mehr Manpower. Comme personne ne se présente, il n'y a pas d'élection. Pipo invite également les personnes qui ne sont pas membres du comité à participer à la réunion du comité le mercredi. Il est urgent de renforcer les effectifs. * Wahl Kassier/Schatzmeister: Res ist nicht mehr dabei, aber er wird ad interim als Pirat ohne im Vorstand zu sein, seine Arbeit so weiterführen. Möchte jemand Kassier werden? Sakara wird angefragt. Sie würde gerne, aber sie möchte eine klare Einarbeitung. Es wird besprochen, dass sie mal provisorisch dabei sein wird. Eine Wahl wird auf eine andere PV geschoben, nach einer gewissen Einarbeitungszeit. Die Wahl des Schatzmeisters wird somit verschoben. Élection du caissier/trésorier : Res n'est plus là, mais il continuera son travail ad interim en tant que pirate sans être au comité directeur. Quelqu'un souhaite-t-il devenir caissier ? Sakara est sollicitée. Elle aimerait bien, mais elle souhaite une initiation claire. Il est convenu qu'elle sera présente provisoirement. Une élection est reportée à une autre AP, après un certain temps d'adaptation. L'élection du trésorier est donc reportée. * Wahl Revisoren / Élection des réviseurs Interessierte werden aufgefordert sich zu melden. Wahlen Revisor wird übersprungen. Wahl Revisoren / Élection des réviseurs Les personnes intéressées sont invitées à s'annoncer. Élections des réviseurs est sautée. h2. Parolenfassungen / Définition des mots d'ordre h3. #8604 Parolenfassung zur Abstimmung vom 18. Juni 2023: OECD/G20-Mindestbesteuerung / Imposition minimale OCDE/G20 PHB erklärt kurz worum es geht. Jowi erklärt auch nochmals kurz worum es geht. Das Gesetz sei im Grundsatz sinnvoll. Aber das Problem sei, dass ein Grossteil der Einnahmen kantonal wieder verteilt werden sollen. Es befeuert also den Steuerwettbewerb zwischen den Kantonen.->Steuerausgleich zwischen den Kantonen. Er würde sich wünschen dass das Geld für die Bevölkerung verwendet wird, und nicht wiederum um Unternehmen/Kantone Steuerpakete zu schenken. Der Haupkritikpunkt ist dass das Geld an die Kantone gehen wird, der Verteilschlüssel ist der Stossstein. PHB explique brièvement de quoi il s'agit. Jowi explique encore une fois brièvement de quoi il s'agit. La loi est en principe judicieuse. Mais le problème est qu'une grande partie des recettes doit être redistribuée au niveau cantonal. Elle alimente donc la concurrence fiscale entre les cantons. ->Partage des impôts entre les cantons. Il souhaiterait que l'argent soit utilisé pour la population et non pas pour offrir des paquets fiscaux aux entreprises/cantons. La principale critique est que l'argent ira aux cantons, la clé de répartition est la pierre d'achoppement. * Abstimmung Parolenfassung: * * 1 JA / 6 NEIN / 4 Enthaltung Es gibt kein absolutes Mehr Vote des mots d'ordre : 1 OUI / 6 NON / 4 abstention Il n'y a pas de majorité absolue * Abstimmung Stimmfreigabe * * 7 JA / 3 Nein / 2 Enthaltung Die Stimmfreigabe wird beschlossen. Vote Libération de vote 7 OUI / 3 NON / 2 Abstention La liberté de vote est décidée. h3. #8605 Parolenfassung zur Abstimmung vom 18. Juni 2023: Klima- und Innovationsgesetz / Loi sur le climat et l’innovation PHB meldet sich zu Wort: Beim zweiten mal durchlesen ist ihm der Artikel 9 aufgefallen. -> https://www.fedlex.admin.ch/eli/fga/2022/2403/de#art_9 Massnahmen Finanzmittelfluss: Er befürchtet dass die alltäglichen Finanzmittelflüsse beinträchtigt werden. De facto würde da die USB mit dem Bundesrat zusammensitzen mit der Frage ob man die Finanzbranche einschränken wolle oder den Bürger. Er lasse sich gerne eines besseren belehren, aber er befürchtet, dass der Bürger damit mehr überwacht werden soll und somit auch bestraft aufgrund des CO2 ausstosses. Jowi hält die Angst für unbegründet. Er sagt es gäbe sonst schon viele Gesetze, die die Zahlungsflüsse überwachen. Es gäbe andere Gesetze um Zahlungsflüsse zu überwachen. Er sähe dieses Gesetz in dieser Hinsicht nicht kritisch. phynx sieht das Problem auch nicht in diesem Gesetz, sondern eher in anderen Gesetzen, es sei eher zu begrüssen, dass die grossen da verpflichtet werden, schlauer zu investieren. PHB befürchtet auch ein Bitcoinverbot. Diskussion folgt. Im Zweck Art.1 wird unter c) auf die Finanmittelflüsse hingewiesen, die dann in Artikel 9 auch ausgeführt werden. PHB prend la parole : en relisant une deuxième fois, il a remarqué l'article 9. -> https://www.fedlex.admin.ch/eli/fga/2022/2403/de#art_9 Mesures relatives aux flux financiers : Il craint que les flux financiers quotidiens ne soient affectés. En fait, l'USB et le Conseil fédéral se demanderaient si l'on veut restreindre le secteur financier ou le citoyen. Il se laissera volontiers détromper, mais il craint que le citoyen soit ainsi davantage surveillé et donc pénalisé en raison des émissions de CO2. Jowi estime que cette crainte est infondée. Il dit qu'il y a déjà beaucoup de lois qui surveillent les flux de paiement. Il y aurait d'autres lois pour surveiller les flux de paiement. Il ne considère pas cette loi comme critique à cet égard. phynx ne voit pas non plus le problème dans cette loi, mais plutôt dans d'autres lois, il faut plutôt saluer le fait que les grandes entreprises soient obligées d'investir de manière plus intelligente. PHB craint également une interdiction du bitcoin. La discussion suit. Dans le but de l'art.1, il est fait référence sous c) aux flux financiers, qui sont ensuite développés dans l'article 9. * Abstimmung Parolenfassung: Wer ist für Parole JA * * 4 JA / 4 NEIN / 4 Enthaltung / Stichentscheid Tagespräsidium JA Es gibt kein absolutes Mehr Vote pour le mot d'ordre : qui est pour le mot d'ordre OUI 4 OUI / 4 NON / 4 Abstention / Vote prépondérant Présidence du jour OUI Il n'y a pas de majorité absolue * Abstimmung Stimmfreigabe: * * 6 JA / 5 Nein / 1 Enthaltung Die Stimmfreigabe wird beschlossen. Vote Libération du vote : 6 OUI / 5 NON / 1 abstention La liberté de vote est décidée. h3. #8606 Parolenfassung zur Abstimmung vom 18. Juni 2023: Covid-19-Gesetz / Prise de position pour la votation du 18 juin 2023:Loi COVID-19 Es wiederholt sich. Wir stossen uns wieder am Covid-Zertifikat. PHB stört sich an der Verlänerung des Covid-Zertifikates. Was die Medien überhaupt nicht interessiert, ist , dass es auch um das Epidemiegesetz geht. Ein Absatz, wenn sich die App als nicht wirksam erweist, muss das Ganze abgestellt werden. Aber nun läuft die App im Hintergrund weiter, es werden Gelder verbraucht. Er findet es sollte klar mal nein gesagt werden. Datenbasierte Politik der Piraten können dies nicht gut heissen. JAN es ist problematisch dass der Artikel ... im Epidemiegesetz hinzugefügt wird. Jowi fügt an, dass es auch um Regelungen betr. Homeoffice geht. Der einzige Unterscheid sei, dass das Gesetz bis Ende Juni 24 weiter verlängert werden soll. Er glaube nicht, dass sich in dieser Zeit etwas an der App oder dem Zertifiktat ändern soll. Aber gerade durch den Winter, Epidemiesaison, findet er es sinnvoll dass das Homeoffice noch aktiv sei. Es sei nicht relevant ob es nun noch 6 Monate länger laufen soll. Renato: ich denke wir haben gesehen , ja es kann eine schlimme Variante wieder kommen. Aber in diesem Fall kann der Bundesrat auch wieder mit Notmassnahmen arbeiten. Niggi: Betr. Homeoffice. Es gibt auch sonst Gesetze die Arbeitgeber verpflichten ihre Arbeitnehmer zu schützen. JAN: Wir führen die Diskussionen 1.5 Jahre, gewisse Dinge sind im Gesetz gut umgesetzt, andere haarsträubend. Aber z.B. wurde betreffend sauberer Luft nichts hinzugefügt. PHB wünscht sich dass bei einem Nein auch endlich aufgearbeitet wird, welche Massnahmen nützlich waren und welche nicht. Cela se répète. Nous nous heurtons à nouveau au certificat Covid. PHB s'insurge contre la prolongation du certificat Covid. Ce qui n'intéresse pas du tout les médias, c'est qu'il s'agit aussi de la loi sur les épidémies. Un paragraphe stipule que si l'application s'avère inefficace, le tout doit être arrêté. Mais l'application continue à fonctionner en arrière-plan, des fonds sont utilisés. Il pense qu'il faut clairement dire non. La politique des Pirates basée sur les données ne peut pas être approuvée. JAN il est problématique que l'article ... soit ajouté à la loi sur les épidémies. Jowi ajoute qu'il s'agit également de réglementations concernant le travail à domicile. La seule différence est que la loi doit être prolongée jusqu'à la fin du mois de juin. Il ne pense pas que l'application ou le certificat seront modifiés pendant cette période. Mais en raison de l'hiver et de la saison des épidémies, il trouve judicieux que le home office soit encore actif. Il n'est pas pertinent de le prolonger de six mois. Renato : je pense que nous avons vu, oui, qu'une mauvaise variante peut revenir. Mais dans ce cas, le Conseil fédéral peut aussi travailler avec des mesures d'urgence. Niggi : Concernant le home office. Il y a aussi d'autres lois qui obligent les employeurs à protéger leurs employés. JAN : Nous menons ces discussions depuis un an et demi, certaines choses sont bien mises en œuvre dans la loi, d'autres sont effarantes. Mais par exemple, rien n'a été ajouté concernant l'air propre. PHB souhaite qu'en cas de non, on fasse enfin le point sur les mesures qui ont été utiles et celles qui ne l'ont pas été. Abstimmung Parolenfassung: Wer ist dafür, dass dieses Gesetz nochmals um 6 Monate verlängert wird ? * Abstimmung Parolenfassung * * 0 JA / 9 NEIN / 3 Enthaltung Définition des mots d’ordre, vote : 0 OUI / 9 NON / 3 abstention h2. #8608 Anpassung der Statuten / Adaptation des statuts Danke Renato für die Vorbereitung. Die Änderungen waren nötig wegen dem nicht mehr existierenden Piratengericht und dem fehlenden Präsidium der Piratenversammlung. Dazu kommen einige kleinere Änderungen. Wir werden Abschnitt für Abschnitt durchgehen und abstimmen. Merci Renato pour la préparation. Les modifications étaient nécessaires en raison de la disparition du Tribunal pirate et de l'absence de présidence de l'Assemblée pirate. A cela s'ajoutent quelques modifications mineures. Nous allons passer en revue et voter section par section. Unsere Statuten sind überholt und benötigen eine Aktualisierung, insbesondere bezüglich Nos statuts sont dépassés et nécessitent une mise à jour, notamment en ce qui concerne Versammlung in natura oder online erlauben (indirekte Covid-Folge) Präsidium der Piratenversammlung (seit bald 4 Jahren inexistent) Piratengericht (seit November 2021 aufgelöst) Autoriser l'assemblée en nature ou en ligne (suite indirecte de Covid) Présidence de l'assemblée pirate (inexistante depuis bientôt 4 ans) Tribunal pirate (dissous depuis novembre 2021) Art.2 Korrekturen Rechtschreibung DE Version. Art.3 Mitgliedschaft wird angenommmen unter Vorbehalt Ausschluss. Art.3 Adhésion est acceptée sous réserve d'exclusion. Art.4 Rechte und Pflichten der Mitglieder Es gibt Bedenken betr. Art 4/5/6 da nun die Statuten nicht mehr mit der Versammlungsordnung übereinstimmen. Wir haben im Anschluss also Inkonsistenzen mit der Versammlungsordnunge. Diese soll an einer späteren PV korrigiert werden, da Statuten über den Ordnungen stehen. Art.4 Droits et devoirs des membres Il y a des doutes concernant l'art. 4/5/6 car les statuts ne correspondent plus au règlement de l'assemblée. Nous avons donc des incohérences avec le règlement de l'assemblée. Ceci doit être corrigé lors d'une prochaine assemblée générale, car les statuts sont supérieurs aux règlements. Art.5 Piratenversammlung Art.5 Assemblée pirate Art.6 Versammlungspräsidium Jowi schlägt vor reinzuschreiben, Art.6 aufgehoben. So dass es später nachvollziehbar ist. Renato meint dass unsere Statuten nicht auf dem Level sind, dass solche Änderungen langfristig sichtbar gekennzeichent werden müssen. Wichtiger sei eine klare Nummerierung. Alle alten Versionnen der Statuten sind auch online verfügbar. Also wird beschlossen, dass wir alles aufräumen und neu nummerieren. Der ganze Artikel wird also gelöscht. Art.6 Présidence de l'assemblée Jowi propose d'écrire que l'art.6 est abrogé. De manière à ce que cela soit compréhensible plus tard. Renato estime que nos statuts ne sont pas au niveau où de telles modifications doivent être signalées de manière visible à long terme. Il est plus important d'avoir une numérotation claire. Toutes les anciennes versions des statuts sont également disponibles en ligne. Il est donc décidé que nous allons tout nettoyer et renuméroter. L'article entier est donc supprimé. Art.7 Vorstand Abschnitt g. wird diskutiert. Sei vollkommen willkürlich. Soll er drinn gelassen werden? Es wird beschlossen es vorerst drinn zu lassen. Art.7 Comité directeur La paragraphe g. est en discussion. Est totalement arbitraire. Faut-il le laisser en place ? Il est décidé de le laisser en place pour le moment. Art.8 Piratengericht Der ganze Artikel wird gelöscht Art.8 Tribunal des pirates L'article entier est supprimé Art 7. Finanzierung Art 7 Financement Art 8 Schlussbestimmungen Ja gemäss Antrag. Art 8 Dispositions finales Oui selon la proposition. Fazit: Nach mehreren Quervergleichen ist der Ausschluss nun konsistent gelöst. Conclusion : Après plusieurs comparaisons croisées, l'exclusion est désormais résolue de manière cohérente. Nochmaliger Hinweis: Wenn wir die Statuten so annehmen, haben wir Inkonsistenzen mit der Versammlungsordnung. Diese soll an einer späteren PV korrigiert werden, da Statuten über den Ordnungen stehen. Rappel : si nous adoptons les statuts tels quels, nous aurons des incohérences avec le règlement de l'assemblée. Celui-ci devra être corrigé lors d'une prochaine AP, car les statuts sont supérieurs aux règlements. Jowi bemängelt die Auflistung der Ordnungsmassnahmen. Art.neu 6 Vorstand Abs.g * Soll diese Auflistung gelöscht werden ab "Eine Ordnungsmassnahme..."? * * 4 JA / 2 NEIN / 6 Enhaltungen Somit wird dieser Abschnitt gelöscht. Jowi critique la liste des mesures d'ordre. Art.nouveau 6 Comité, al.g Cette liste doit-elle être supprimée à partir de "Une mesure d'ordre..." ? 4 OUI / 2 NON / 6 abstentions Ce paragraphe est donc supprimé. * Gesammtabstimmung: Wer ist dafür dass wir die Statuten mit diesen äAnderungen annehmen? * * 10 JA / 0 NEIN / 2 Enhaltungen Somit ist das nötige 2/3 Mehr erreicht und die Änderungen sind angenommen. Vote global : Qui est pour l'adoption des statuts avec ces modifications ? 10 OUI / 0 NON / 2 abstentions. La majorité nécessaire des 2/3 est donc atteinte et les modifications sont acceptées. h2. #8607 Will die PPS Twitter Blue? / La PPS veut-elle Twitter Blue ? Wir stellen diese frage hier vor der PV, weil aktuell viele Kontroversen bezüglich Twitter und dem Blauen Haken laufen. Twitter Blue bietet einige Vorteile für aktuell 73.- / Jahr: * Priorität bei den Rankings in Konversationen und in der Suche * Etwa zwei Mal so viele Tweets zwischen Anzeigen in deinen Timelines „Für dich“ und „Folge ich“. * Formatierter Text fett und kursiv * Längere Videos posten und Videos mit 1080 P hochladen * Alle bisherigen Blue-Funktionen wie Tweet-Bearbeitung, Lesezeichenordner und vorzeitiger Zugriff auf neue Funktionen Jedoch gibt es auch viele eher subjektive Faktoren die dagegen sprechen. Der Vorstand möchte dazu die Basis anhören und entscheiden lassen. Nous posons cette question ici, devant la PV, car il y a actuellement beaucoup de controverses concernant Twitter et le crochet bleu. Twitter Blue offre quelques avantages pour 73.- / an actuellement : * priorité dans le classement des conversations et dans la recherche * Environ deux fois plus de tweets entre les annonces dans tes timelines "Pour toi" et "Suis-moi". * Texte formaté en gras et en italique. * Poster des vidéos plus longues et télécharger des vidéos en 1080 P. * Toutes les fonctionnalités actuelles de Blue comme l'édition de tweets, le dossier de signets et l'accès anticipé à de nouvelles fonctionnalités. Cependant, il y a aussi beaucoup de facteurs plus subjectifs qui s'y opposent. Le comité directeur souhaite consulter la base et prendre une décision à ce sujet. JAN: wir haben es als PPS aus diffusen Gründen nie geschafft, das blaue Häckchen zu erhalten. Nun kann man das Häckchen also kaufen. Es ist nicht mehr nur eine Sicherheit für einen verifizierten Account. Zusätzlich sind einige nützliche Features freigeschaltet. Wollen wir nun also das Twitter Häckchen kaufen? phynx: Die Reichweite ist bestimmt ein Vorteil. Aber es wird ein Statement damit abgegeben. Michael sieht den Mehrwert nicht, ausser es bringt arbeitstechnisch etwas. JAN, ja es bringt einiges mehr. PFO grösster Vorteil, dass wir längere Videos hochladen können. Ja es bringt somit etwas. Renato: gibt es weniger Reichweite wenn man es nicht hat? Diskussion folgt, es scheint, dass die ohne Häckchen nicht abgestraft werden, aber weniger gepusht werden als diese mit blauem Häckchen. JAN : nous n'avons jamais réussi, en tant que PPS, à obtenir la coche bleue pour des raisons diffuses. On peut donc désormais l'acheter. Ce n'est plus seulement une sécurité pour un compte vérifié. De plus, certaines fonctionnalités utiles sont activées. Voulons-nous maintenant acheter le pseudo Twitter ? phynx : La portée est certainement un avantage. Mais c'est une déclaration qui est faite. Michael ne voit pas la plus-value, sauf si cela apporte quelque chose au niveau du travail. JAN : Oui, ça apporte beaucoup plus. Le plus grand avantage de PFO est que nous pouvons télécharger des vidéos plus longues. Oui, cela apporte quelque chose. Renato : est-ce qu'il y a moins de portée si on ne l'a pas ? La discussion suit, il semble que ceux qui n'ont pas de coche ne sont pas pénalisés, mais sont moins poussés que ceux qui ont une coche bleue. * Abstimmung: Wollen wir das blaue Häckchen? * * 10 JA / 0 NEIN / 2 Enthaltungen Basisdemokratisch haben wir entschieden, dass die PPS das Twitter-blue Häckchen kauft. Vote : voulons-nous la coche bleue ? 10 OUI / 0 NON / 2 abstentions Démocratiquement, nous avons décidé que le PPS achèterait le crochet bleu de Twitter. h2. Varia h3. Infos zu den Nationalen Wahlen / Infos sur les élections nationales * Präsentation und Beschluss zur "Manifest von Aarau" Présentation et décision sur la "Déclaration d'Aarau" Wir haben in verschiedenen Kantonen Kandidaten die sich aufstellen lassen. PHB erklärt: Prinzipiell geht es darum dass Kandidaten sich erklären. Es bringt nicht viel wenn wir uns AHV und AKWs fokussieren, sondern wir müssen uns aufdie Themen fokussieren, die unsere Kernpunkte betreffen. Das Manifest ist kein Wahlprogramm. Es macht Sinn, dass wir ein schlankes Papier haben, dass bestenfalls alle Kandidaten unterstützen können und wollen. Das Ziel ist, dass alle Piraten dahinter stehen. Das Ziel von heute ist, dass wir ein paar Personen finden, die gerne kandidiren möchten oder es zumindest unterschreiben. JAN: wir sind uns ja nicht immer einig, aber hier haben wir Kernpunkte, über die wir Konsens haben. Dieses Manifest fügt diese Kernpunkte zusammen. Die einzelnen Punkte werden kurz durchgegangen. Debatte: phynx fragt ob Datensparsamkeit etc mit Absicht nicht drin ist. PHB sagt es gehe eben noch weiter, dank open acces. Datenkapitalsimus wär zbsp bie digitale Integrität beinhaltet. PHB man könnte es in der Einleitung noch einbindne, dass der Überwachungskapitalismus überwunden werden soll. Diskussion darüber folgt. Satz wird wieder gelöscht. PHB/JAN es geht auch darum , dass neue Kandidaten dieses Manifest unteschreiben. Nous avons des candidats qui se présentent dans différents cantons. PHB explique pourquoi : En principe, il s'agit que les candidats s'expliquent. Cela ne sert pas à grand-chose de se concentrer sur l'AVS et les centrales nucléaires, mais nous devons nous concentrer sur les thèmes qui concernent nos points essentiels. Le manifeste n'est pas un programme électoral. Il est logique que nous ayons un document léger que tous les candidats peuvent et veulent soutenir dans le meilleur des cas. L'objectif est que tous les Pirates le soutiennent. L'objectif d'aujourd'hui est que nous trouvions quelques personnes qui souhaitent se présenter ou au moins signer le document. JAN : nous ne sommes pas toujours d'accord, mais nous avons ici des points essentiels sur lesquels nous sommes d'accord. Ce manifeste rassemble ces points essentiels. Les différents points sont brièvement passés en revue. Le débat : phynx demande si l'économie de données etc. est volontairement exclue. PHB répond qu'il est possible d'aller plus loin grâce à l'open access. Le capitalisme de données serait par exemple inclus dans l'intégrité numérique. PHB pourrait intégrer dans l'introduction le fait que le capitalisme de surveillance doit être surmonté. La discussion suit. La phrase est à nouveau supprimée. PHB/JAN il s'agit aussi de faire signer ce manifeste par de nouveaux candidats. * Abstimmung: * * Manifest von Aarau, wer ist dafür dass wir das so gegenehmigen ? Wurde einstimmig angenommen. Vote : Manifeste d'Aarau, qui est d'accord pour que nous l'approuvions ainsi ? Adopté à l'unanimité. Infos zu Wahlen: Bei Nationalratswahlen kann in irgendeinem Kanton, nicht nur im Wohnkanton, kandidiert werden. Meldet euch falls ihr in eurem Kanton Unterstützung braucht. Informations sur les élections : Lors des élections au Conseil national, il est possible de se porter candidat dans n'importe quel canton, et pas seulement dans son canton de résidence. N'hésitez pas à vous faire connaître si vous avez besoin de soutien dans votre canton. h3. Infos zu den laufenden Initiativen & Referenden / Infos sur les initiatives & référendums en cours * Service Citoyen kurze Erklärung von JAN. Aufforderung zum Unterschriftensammeln. Service Citoyen brève déclaration de JAN. Invitation à recueillir des signatures. * No-Socialscoring kurze Erklärung von JAN wo wir stehen. No-Socialscoring brève explication de JAN sur notre position. h3. Nächste PV Nächste PV wird vom Vorstand beschlossen und mitgeteilt. La prochaine PV sera décidée et communiquée par le comité.