Protokoll der Piratenversammlung (PV) 2024.3 / Protocole de l’assemblée des pirates (AP) 2024.3

Die PV findet online statt: https://www.digitale-gesellschaft.ch/pub/piraten
Wann: Sonntag, 11.08.2024
Ab 10:30 Uhr Welcome Desk
11:00 Uhr Versammlungsbeginn

L'AP se déroule en ligne: https://www.digitale-gesellschaft.ch/pub/piraten
Quand : Dimanche, 11.08.2024
A partir de 10h30 Welcome Desk
11h00 Début de l’assemblée

JAN eröffnet die Versammlung pünktlich um
JAN ouvre l'assemblée à précises

Administrativa

Das absolute Mehr ist also 6. Bei x:x Beschluss hat der Tagespräsident den Stichentscheid.

La majorité absolue est donc de 6. En cas de décision x:x, la voix du président du jour est prépondérante. Wahl der Protokollführer / Nomination du ou des secrétaires d’assemblée (de/fr) Wahl der Stimmenzähler / Nomination du ou des scrutateurs

[#8684] Genehmigung des Protokolls der PV 2023.2 / Approbation du procès-verbal de l'AP 2023.2

[#8685] Parolenfassung zur Abstimmung vom 22. Sept. 2024, Volksinitiative vom 8. September 2020 «Für die Zukunft unserer Natur und Landschaft (Biodiversitätsinitiative)» (BBl 2024 28) / Prise de position pour la votation du 9 sept. 2024 : Initiative populaire du 8 sept. 2020 "Pour l'avenir de notre nature et de nos paysages (Initiative Biodiversité)" (FF 2024 28)¶

Der Initiativtext wird prästentiert.
PHB erklärt sein klares Ja-Votum.
Renato macht auf die Kosten aufmerksam. Da schon viel gelistet ist, scheint es ihm etwas übertrieben dies noch auszuweiten.
NRU stimmt Renato zu. Die Biodiversität sei selbstverständlich schützenswert, aber der ausgeweitete Denkmalschutz eher zweifelhaft.
PFO macht auf die schützenswerte Biodiversität aufmerksam, ebenfalls auf den sinnvollen Denkmalschutz. Er macht auch auf die Verhinderung von weiteren Stauseen aufmerksam.
PHO Stauseen: So wie es formuliert wird ist etwas von nationaler Bedeutung, somit können da die Interessen klar abgewogen werden. Siehe Art.3.
SAKARA spricht sich für JA aus.
Lukas Nein-Votum, er findet dass der jetzige Gesetzestext weit genug gehe.

Le texte de l'initiative est présenté.
PHB explique qu'il votera clairement oui.
Renato attire l'attention sur les coûts. Comme beaucoup de choses sont déjà listées, il lui semble un peu exagéré d'en rajouter.
NRU est d'accord avec Renato. La biodiversité mérite bien entendu d'être protégée, mais l'extension de la protection des monuments est plutôt douteuse.
PFO attire l'attention sur la biodiversité qui mérite d'être protégée, ainsi que sur la protection judicieuse des monuments. Il attire également l'attention sur la prévention de la construction de nouveaux lacs de retenue.
PHO Barrages : la formulation est telle qu'il s'agit d'une chose d'importance nationale, les intérêts peuvent donc être clairement pesés. Voir art. 3.
SAKARA se prononce pour le OUI.
Lukas vote contre, il trouve que le texte de loi actuel va assez loin.

[#8686] Parolenfassung zur Abstimmung vom 22. Sept. 2024, Änderung vom 17. März 2023 des Bundesgesetzes über die berufliche Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenvorsorge (BVG) (Reform der beruflichen Vorsorge) (BBl 2023 785) / Prise de position pour la votation du 22 sept. 2024, modification du 17 mars 2023 de la loi fédérale sur la prévoyance professionnelle vieillesse, survivants et invalidité (LPP) (réforme de la prévoyance professionnelle) (FF 2023 785)¶

Y a-t-il quelqu'un qui vote clairement OUI ?
PFO présente une position neutre. La question est simplement de savoir si l'on trouve cette réforme importante ou non.
PHB penche pour le NON, il voit des solutions plus appropriées. Il considère que la LPP n'est pas optimale.
Une longue discussion s'ensuit pour en comprendre le contenu.

h2.[#8687] Abstimmung & Wahl bezüglich einer Revisionsstelle mit max. 2 Personen (ehrenamtliche Kontrollaufgabe) / Vote et élection d'un organe de révision composé de deux personnes au maximum (tâche de contrôle bénévole)

Es fehlt immer an Personal in Sachen Finanzen etc. Bei der letzten PV hat Melanie angeboten die Revision zu machen.
Der Zeitrahmen wird auf 2 Jahre festgesetzt.
Il manque toujours du personnel en matière de finances, etc. Lors de la dernière PV, Mélanie a proposé de faire la révision.
Le délai est fixé à 2 ans.

Wollen wir eine Revision machen und dies durch Melanie?
Voulons-nous faire une révision et ce par Mélanie ?

Varia

Die PV wird um 12.17h geschlossen.