Motion #8146
closedMotion #8092: Wahlprogramm 2019 / Programme électoral 2019
Motion de modification du Programme électoral 2019 3.5.
100%
Description
Demande: Modification de texte
Texte concerné:3.5
Nous considérons que l'élevage intensif est critiquable tant du point de vue de la politique environnementale que de l'éthique animale ; ces subventions devraient être réduites, si possible de manière coordonnée avec les instances internationales. Dans d'autres domaines de l'agriculture, les subventions doivent être uniquement réservées à des mesures efficaces de protection de l'environnement et des espèces. Au lieu de cela, des investissements doivent être faits dans la recherche sur les techniques de culture et les variétés de plantes économes en ressources.
Texte alternatif Nous considérons que l'élevage intensif est critiquable tant du point de vue de la politique environnementale que de l'éthique animale. Des investissements doivent être faits dans la recherche sur les techniques de culture et les variétés de plantes économes en ressources.
Explications:L'agriculture n'est de toute façon pas rentable pour la plupart des exploitations. Si l'on veut encourager des méthodes plus respectueuses de l'environnement et des animaux, il n'est pas possible de couper les paiements directs et les subventions aux paysans. D'autant plus s'il est prévu d'autoriser toutes les importations parallèles dans le même temps (comme indiqué au point 3.1, mais opposé par les motionaires)
Anfrage: Textänderung
Betreffender Text:3.5
Intensive Tierhaltung halten wirumweltpolitisch wie tierethisch für fragwürdig; deren Subvention soll, nach Möglichkeit internationalkoordiniert, heruntergefahren werden. In anderen Landwirtschaftsbereichen sollen Subventionen aufwirksame Umwelt- und Artenschutzmassnahmen beschränkt werden. Stattdessen soll in die Erforschungvon ressourcenschonenden Anbautechniken und Pflanzensorten investiert werden. Neuegentechnische Methoden sollen kein Tabu sein. Alte Kulturpflanzensorten sollen bewahrt werden.
Alternativer Text Wir sind der Ansicht, dass die intensive Tierhaltung sowohl aus umweltpolitischer als auch aus tierethischer Sicht kritikwürdig ist. Es muss in die Erforschung ressourceneffizienter Anbautechniken und Pflanzensorten investiert werden.
Erklärungen: Die Landwirtschaft ist für die meisten Betriebe ohnehin nicht profitabel. Wenn wir umweltfreundlichere und tierfreundlichere Methoden fördern wollen, ist es nicht möglich, Direktzahlungen und Subventionen für Landwirte zu kürzen. Insbesondere, wenn geplant ist, alle Parallelimporte gleichzeitig zuzulassen (wie in Punkt 3.1 angegeben, aber von den Antragstellern abgelehnt).