Piratenversammlung / Assemblée Pirate

Demande: Modification de texte
Texte concerné:4.2.
Investissement dans une vaste campagne en faveur des technologies citoyennes au lieu du vote électronique
Les coûts, les risques et les avantages ne sont pas bien maîtrisés dans l'élaboration et la mise en œuvre du vote électronique. Au lieu de ce projet ambitieux, une priorité devrait être accordée à d'autres projets beaucoup plus faciles à mettre en œuvre et qui peuvent favoriser la participation aux processus démocratiques et de la société civile.
Texte alternatif:
Investissement dans une vaste campagne en faveur des technologies citoyennes
Les coûts, les risques et les avantages ne sont pas bien maîtrisés dans l'élaboration et la mise en œuvre du vote électronique. En dehors de ce projet ambitieux, une priorité devrait être accordée à d'autres projets beaucoup plus faciles à mettre en œuvre et qui peuvent favoriser la participation aux processus démocratiques et de la société civile.
Explications: Même si le parti pirate suisse a accepté de soutenir l'initiative demandant un moratoire sur le e-voting, il n'est dit nulle part, dans le texte de cette initiative, qu'il faut arrêter tout investissement dans le développement de solutions de e-voting. Il est seulement demandé de ne pas mettre en œuvre une telle solution avant qu'elle ne puisse apporter les garanties nécessaires de sécurité et de fiabilité que l'on peut attendre d'un système de vote en démocratie. Il faut donc, au contraire, continuer d'investir dans la recherche de telles solutions. On rappelle que l'Assemblée générale du PPS n'a jamais demandé que l'on abandonne complètement l'idée-même du e-voting et a même soutenu une prise de position définissant les obligations indispensables à une tel projet.

Anforderung: Textänderung
Betroffener Text:4.2.
In eine breite Offensive für Civic Technology statt E-Voting investieren
Kosten, Risiken und Nutzen stehen bei der Entwicklung und Durchführung von E-Voting in keinemguten Verhältnis. Statt diesem Prestigeprojekt sollten andere Projekte bevorzugt werden, die vieleinfacher umzusetzen sind, und die die Beteiligung an demokratischen und zivigesellschaftlichenProzessen besser ermöglichen können
Alternativer Text:
Investition in eine große Kampagne zur Förderung sozial verantwortlicher Technologien
Kosten, Risiken und Nutzen werden bei der Entwicklung und Umsetzung der elektronischen Abstimmung nicht gut kontrolliert. Neben diesem ehrgeizigen Projekt sollten vorrangig andere Projekte durchgeführt werden, die viel einfacher umzusetzen sind und die die Beteiligung an demokratischen und zivilgesellschaftlichen Prozessen fördern können.
Erklärungen: Auch wenn die Schweizer Piratenpartei zugestimmt hat, die Initiative für ein Moratorium bei der elektronischen Stimmabgabe zu unterstützen, steht nirgendwo im Text dieser Initiative, dass jegliche Investitionen in die Entwicklung von E-Voting-Lösungen gestoppt werden sollten. Es wird lediglich gefordert, eine solche Lösung nicht umzusetzen, bevor sie die notwendigen Garantien für Sicherheit und Zuverlässigkeit bietet, die von einem demokratischen Wahlsystem erwartet werden können. Im Gegenteil, wir müssen weiterhin in die Suche nach solchen Lösungen investieren. Es sei daran erinnert, dass die Generalversammlung des PPS nie gefordert hat, dass die Idee der elektronischen Stimmabgabe vollständig aufgegeben wird, und sogar eine Position unterstützt hat, die die für ein solches Projekt wesentlichen Verpflichtungen definiert.