Project

General

Profile

Protokoll der Piratenversammlung (PV) 2024.4 / Protocole de l’assemblée des pirates (AP) 2024.4

Die PV findet online statt: https://www.digitale-gesellschaft.ch/pub/piraten
Wann: Sonntag, 20.10.2024
Ab 10:45 Uhr Welcome Desk
11:00 Uhr Versammlungsbeginn

L'AP se déroule en ligne: https://www.digitale-gesellschaft.ch/pub/piraten
Quand : Dimanche, 20.10.2024
A partir de 10h45 Welcome Desk
11h00 Début de l’assemblée

JAN eröffnet die Versammlung pünktlich um 11h
JAN ouvre l'assemblée à 11h précises

Administrativa

  • Die Einladungen wurden fristgerecht gemäss Statuten auf der Website publiziert und an die Mitglieder versendet.
    Les invitations ont été publiées sur le site internet et envoyées aux membres dans les délais prévus par les statuts.
  • Eröffnung durch Vertretung des PPS Vorstandes / Ouverture par un membre du conseil pirate
  • 17 (ohne Tagespräsidium 16 ) der zu Beginn Anwesenden sind stimmberechtigte Piraten
    17 (sans compter la présidence du jour 16 ) des personnes présentes au début sont des Pirates ayant le droit de vote.

Das absolute Mehr ist also 9. Bei x:x Beschluss hat der Tagespräsident den Stichentscheid.

La majorité absolue est donc de 9. En cas de décision x:x, la voix du président du jour est prépondérante.

Wahl des Tages-Präsidiums der Piratenversammlung / Nomination de la présidence du jour de l’Assemblée pirate
  • Gewählt ist Jorgo.
    est élu Jorgo.
Wahl der Protokollführer / Nomination du ou des secrétaires d’assemblée (de/fr)
  • Gewählt ist Rahel
    est élu Rahel
Wahl der Stimmenzähler / Nomination du ou des scrutateurs
  • Gewählt ist Niggi
    est élu Niggi

* Genehmigung der Tagesordnung / Approbation de l’ordre du jour

https://projects.piratenpartei.ch/projects/agenda/wiki/PPS-PV-2024-10-20%3ETO
Die Tagesordnung wird einstimmig genehmigt.
L’ordre du jour est approuvé à à l'unanimité.

[#8696] Genehmigung des Protokolls der PV 2023.3 / Approbation du procès-verbal de l'AP 2023.3

https://projects.piratenpartei.ch/projects/agenda/wiki/PPS-PV-24-08-11
  • Das Protokoll wird bei 2 Enthaltungen angenommen.
    Le procès-verbal est adopté à l'unanimité moins deux abstentions.

#8698 Beschluss über ein Referendum gegen das neue E-ID Gesetz / Décision sur un référendum contre la nouvelle loi e-ID

Die Frage ist ob und wie ein Referendum gegen das neue E-ID Gesetz lanciert werden soll.
PFO hat die pro und contras zusammengefasst.
- wir sind sehr stark in den Prozess einbezogen worden. Jorgo und PFO waren anwesend an der Rechtskomission des NR.
Die Hauptkritikpunkte und Verbesserungsvorschläge werden von ihm aufgeführt. https://www.piratenpartei.ch/2024/01/22/teilnahme-anhoerung-rechtskommission-nr-zur-e-id/

Es folgt eine Diskussion ob die Partei über die nötigen Resourcen verfügt, sowohl finanziell als auch in Sachen Manpower.
Jowi erkundigt sich über die Meinung des Vorstandes.
Jorgo beantwortet dass auch der Vorstand die Bedenken teilt, aber der Meinung ist dass dies klar das Thema der Partei ist.

La question est de savoir s'il faut lancer un référendum contre la nouvelle loi E-ID et comment.
PFO a résumé les pour et les contre.
- nous avons été très fortement impliqués dans le processus. Jorgo et PFO étaient présents à la commission juridique du CN.
Il énumère les principales critiques et propositions d'amélioration. https://www.piratenpartei.ch/2024/01/22/teilnahme-anhoerung-rechtskommission-nr-zur-e-id/

Une discussion s'ensuit pour savoir si le parti dispose des ressources nécessaires, tant financières qu'humaines.
Jowi demande l'avis du comité directeur.
Jorgo répond que le comité directeur partage également les préoccupations, mais qu'il estime que c'est clairement le sujet du parti.

  • Abstimmung / Vote
    Will die Piratenpartenversammlung dem Vorstand den Auftrag erteilen, ein Referendum gegen die neue Version des E-ID Gesetzes zu lancieren?
    12 Ja / 1 Nein / 2 Enthaltung

L'assemblée du Parti Pirate souhaite-t-elle donner au comité directeur le mandat de lancer un référendum contre la nouvelle version de la loi e-ID ?
12 Oui / 1 Non / 2 Abstention

#8695 Budget 2025 und Mitgliederbeitrag / Budget 2025 et cotisation des membres

JAN präsentiert das Budget 2025.
Er erläutert die verschiedenen Positionen.

JAN présente le budget 2025.
Il explique les différents postes.

  • Abstimmung / Vote:
    - Mitgliederbeitrag / Cotisation de membre :
    Abstimmung Mitgliederbeitrag: Bleibt der Mitgliederbeitrag bei 80CHF ?
    Vote de la cotisation de membre : la cotisation de membre reste-t-elle à 80CHF ?
    12 JA / 0 NEIN / 4 Enthaltungen
    12 OUI / 0 NON / 4 Abstentions
  • Antrag Unterbrechung wegen Grossratswahlen AG und BS.
    Es wird kurz nachgeschaut ob Resultate schon vorhanden sind, sind sie nicht.
    Antrag zurückgezogen.
    Proposition d'interruption en raison des élections au Grand Conseil AG et BS.
    Il est brièvement vérifié si les résultats sont déjà disponibles, mais ils ne le sont pas.
    Demande retirée.
  • Abstimmung Budget 2025 / Voter le budget 2025
    Wird das Budget 2025 gemäss Anhang so genehmigt?
    Vote du budget 2025 : le budget 2025 selon l'annexe est-il approuvé tel quel ?
    12 JA / 0 NEIN / 3 ENTHALTUNGEN
    12 OUI / 0 NON / 3 ABSTENTIONS

#8694 Parolenfassung zur Abstimmung am 24.11.2024; Änderung über die KVG (Einheitliche Finanzierung der Leistungen) ab. / Prise de position; Le Conseil fédéral a rejeté la modification relative à la LAMal (financement uniforme des prestations)

Es wird das offizielle Video der BK abgespielt (mit dem speziellen Hinweis, dass diese nicht immer neutral sind)
La vidéo officielle de la CF est diffusée (avec une remarque spéciale sur le fait qu'elle n'est pas toujours neutre).

Nicole: Prämiensenkung oder - erhöhung sieht sie nicht, da immer erst ambulant und dann erst Spitalaufenthalt priorisiert wird. Die Krankenversicherer wollen grundsätzlich tiefe Kosten.

Ivan: Art. 21 zeigt noch einen Unterschied beim Datenschutz
Pascal: Dort wird Sekundärnutzung von Gesundheitsdaten aufgegleist.

Versicherer bekommen zu viel Einfluss, Qualität könnte runtergehen.

Nicole : Elle ne voit pas de baisse ou d'augmentation des primes, car la priorité est toujours donnée à l'ambulatoire, puis à l'hospitalisation. Les assureurs-maladie veulent en principe des coûts bas.

Ivan : L'art. 21 montre encore une différence dans la protection des données.
Pascal : Il y a une utilisation secondaire des données de santé.

Les assureurs obtiennent trop d'influence, la qualité pourrait baisser.

  • Abstimmung Parolenfassung / Vote Prise de position:
    xx ?
  • * 7 JA / 3 NEIN / 2 Enthaltung
    7 OUI / 3 NON / 2 abstention
  • Abstimmung Parole kommunizieren.
    Kommunizieren wir diese Parole?
    Vote communiquer le mot d'ordre.
    Communiquons-nous ce mot d'ordre ?
  • * 6 JA / 6 Nein / 0 Enthaltung
  • * mit Stichentscheid durch Tagespräsidium JA / avec voix prépondérante par la présidence du jour
    6 OUI / 6 NON / 0 Abstention

Die Parole wird (kommuniziert/Stimmfreigabe)
nur Kommunikation JA - knapper Entscheid
Le mot d'ordre est (communication/libération du vote)
communication uniquement OUI - décision serrée

#8693 Parolenfassung zur Abstimmung vom 24.11.2024; Änderung des Obligationenrechts (Mietrecht: Kündigung wegen Eigenbedarfs) ab / Prise de position; modification du code des obligations (droit du bail : résiliation pour cause de besoin personnel) à partir de

Es wird das offizielle Video der BK abgespielt.

Der materielle Mehrwert wird in Frage gestellt, die gesetzlichen Regelungen können heute und auch in Zukunft umgangen werden.

La vidéo officielle de la CF est diffusée.

La plus-value matérielle est remise en question, les dispositions légales peuvent être contournées aujourd'hui et à l'avenir.

  • Abstimmung Parolenfassung / Vote Prise de position:
    xx ?
  • * 3 JA / 6 NEIN / 3 Enthaltung
    3 OUI / 6 NON / 3 abstention
  • Abstimmung Parole kommunizieren.
    Kommunizieren wir diese Parole?
    Vote communiquer le mot d'ordre.
    Communiquons-nous ce mot d'ordre ?
  • * 5 JA / 7 Nein / 0 Enthaltung
    5 OUI / 7 NON / 0 Abstention

Die Parole wird mit Stimmfreigabe kommuniziert.
Le mot d'ordre est communiqué avec la liberté de vote.

#8692 Parolenfassung zur Abstimmung vom 24. November 2024; Änderung des Obligationenrechts (Mietrecht: Untermiete) / Prise de position pour la votation du 24 novembre 2024 ; modification du code des obligations (droit du bail : sous-location)

Es wird das offizielle Video der BK abgespielt.
La vidéo officielle de la BK est diffusée.

Die neue Version könnte wegen Überwachung in die Privatsphäre eingreifen (z.B. Wasserverbrauch). WGs werden deutlich verkompliziert.
AirBnBs etc. werden damit gerade nicht verhindert.
Mehreinnahmen könne auch heute schon eingeklagt und die Mietverhältnisse aufgelöst werden.

Schriftliche Zustimmung des Vermieters mit handschriftlicher oder elektronischer Signatur schafft Klarheitheit für Vermieter, Mieter und Untermieter. Kündigung auch nur nach erfolgloser Mahnung möglich.

Mietvertrag ist grundsätzlich formfrei. Nur bei der Untermiete Verschriftlichung macht keinen Sinn.

La nouvelle version pourrait porter atteinte à la vie privée en raison de la surveillance (p. ex. consommation d'eau). Les colocations seront nettement plus compliquées.
Les AirBnB, etc. ne seront justement pas empêchés.
Il est déjà possible aujourd'hui de réclamer des recettes supplémentaires et de résilier les contrats de location.

L'accord écrit du bailleur avec signature manuscrite ou électronique apporte de la clarté pour le bailleur, le locataire et le sous-locataire. Résiliation également possible uniquement après une mise en demeure infructueuse.

Le contrat de location n'est en principe soumis à aucune forme. La mise par écrit n'a de sens que pour la sous-location.

  • Abstimmung Parolenfassung / Vote Prise de position:
    xx ?
  • * 2 JA / 9 NEIN / 1 Enthaltung
    2 OUI / 9 NON / 1 abstention
  • Abstimmung Parole kommunizieren.
    Kommunizieren wir diese Parole?
    Vote communiquer le mot d'ordre.
    Communiquons-nous ce mot d'ordre ?
  • * 9 JA / 2 Nein / 1 Enthaltung
    9 OUI / 2 NON / 1 Abstention

Die Parole wird kommuniziert
Le mot d'ordre est communiqué.

#8690 Parolenfassung zur Abstimmung vom 24.11.2024; Bundesbeschluss vom 29. September 2023 über den Ausbauschritt 2023 für die Nationalstrassen / Prise de position pour la votation du 24.11.2024; Arrêté fédéral du 29 septembre 2023 concernant l'étape d'aménagement 2023 pour les routes nationales

Es wird das offizielle Video der BK abgespielt.
La vidéo officielle de la BK est diffusée.

In Basel wird wegen der nationalen Abstimmung über die Köpfe der betroffenen Bevölkerung hinweg entschieden. Bauflächen werden auch benötigt, in Basel werden geplant auch Parks 8 Jahre dafür zu verwenden. Die Nutzfläche für Parks ist nach dem Bau kleiner. Basel-Stadt hat dafür praktisch keine Ausgleichsflächen zu Verfügung.
Der Güterverkehr der Basler Rheinhäfen ist zudem garnicht an den Ausbau angeschlossen.
https://neinzumrheintunnel.ch/argumente/

Langfristig sollte die Verkehrswende das Ziel sein, also Öffentlicher Verkehr und Güterverkehr auf Schiene, nicht den Ausbau des Individualverkehrs.
Basel-Stadt investiert bereits sehr viel in dieses Ziel, die nationale Vorlage ist da kontraproduktiv.

Die Stausituation in den betroffenen Abschnitten ist unbestritten.
Homeoffice könnte Spitzenzeiten abfangen.

Mehr Menschen bedeutet auch mehr Verkehr, somit braucht es auch diese Infrastruktur

Gut funktionierende Nationalstrassen leisten neben der ÖV einen wichtigen Beitrag zu einem effizienten Gesamtverkehrssystem in der Schweiz. Des Ausbauantrag kommt aus dem Nationalstrassen- und Agglomerationsverkehrs-Fonds (NAF - 2017 haben Volk und Stände der Schaffung dieses Fonds zugestimmt). Dafür stellt der Bund (aus Mineralölsteuerzuschlag, Autobahnvignette, Automobilsteuer usw.) die dafür benötigten Mittel zur Verfügung. Daraufhin werden im strategischen Entwicklungsprogramm (STEP Nationalstrassen) die notwendigen Ausbauschritte definiert. Das Parlament entscheidet alle vier Jahre sowohl über die Projekte und deren Priorisierung als auch über die Finanzierung, indem es den dazugehörigen Verpflichtungskredit bewilligt.
Wenn man grundsätzlich dagegen ist, dann müsste an dem Mechanismus etwas ändern
Die Schweiz wächst an Personen, damit benötigen wir nicht nur mehr ÖV, sondern auch einen Ausbau der Nationalstrassen. Das zeigt auch, dass der strassenseitige Güterverkehr 74% des heutigen Strassenverkehrs ausmacht https://www.fedlex.admin.ch/eli/fga/2023/865/de

A Bâle, les décisions sont prises par-dessus la tête de la population concernée en raison de la votation nationale. Des surfaces constructibles sont également nécessaires, et à Bâle, il est prévu d'utiliser les parcs pendant 8 ans. La surface utile pour les parcs est plus petite après la construction. Bâle-Ville ne dispose pratiquement d'aucune surface de compensation.
De plus, le trafic de marchandises des ports rhénans de Bâle n'est pas du tout relié à l'extension.
https://neinzumrheintunnel.ch/argumente/

L'objectif à long terme devrait être un changement de cap dans les transports, c'est-à-dire des transports publics et des transports de marchandises sur rail, et non le développement du trafic individuel.
Bâle-Ville investit déjà beaucoup dans cet objectif, le projet national est contreproductif.

La situation des embouteillages dans les tronçons concernés est incontestable.
Le travail à domicile pourrait absorber les heures de pointe.

Plus de personnes signifie aussi plus de trafic, il faut donc aussi cette infrastructure.

Des routes nationales qui fonctionnent bien contribuent largement, avec les transports publics, à un système de transport global efficace en Suisse. La demande d'extension provient du fonds pour les routes nationales et le trafic d'agglomération (NAF - en 2017, le peuple et les cantons ont approuvé la création de ce fonds). Pour cela, la Confédération met à disposition les moyens nécessaires (provenant de la surtaxe sur les huiles minérales, de la vignette autoroutière, de l'impôt sur les véhicules automobiles, etc. Les étapes d'aménagement nécessaires sont ensuite définies dans le programme de développement stratégique (STEP Routes nationales). Tous les quatre ans, le Parlement se prononce aussi bien sur les projets et leur hiérarchisation que sur leur financement en approuvant le crédit d'engagement correspondant.
Si l'on est fondamentalement contre, il faudrait changer quelque chose au mécanisme.
La Suisse compte de plus en plus de personnes, nous avons donc besoin non seulement de plus de transports publics, mais aussi d'une extension des routes nationales. Cela montre aussi que le transport de marchandises par la route représente 74% du trafic routier actuel https://www.fedlex.admin.ch/eli/fga/2023/865/de

  • Abstimmung Parolenfassung / Vote Prise de position:
    xx ?
  • * 8 JA / 2 NEIN / 0 Enthaltung
    8 OUI / 2 NON / 0 abstention
  • Abstimmung Parole kommunizieren.
    Kommunizieren wir diese Parole?
    Vote communiquer le mot d'ordre.
    Communiquons-nous ce mot d'ordre ?
  • * 8 JA / 1 Nein / 1 Enthaltung
    8 OUI / 1 NON / 1 Abstention

Die Parole wird kommuniziert
Le mot d'ordre est communiqué.

Varia

Die PV wird um 14:11 geschlossen.
La AP sera close à 14h11.

Also available in: PDF HTML TXT