Digitale Infrastruktur

christianseematter wrote:

[…]

• Indexierung und Öffentlichkeit
  • Manche politische Inhalte, Aktionen und Dokumente sind oft zwischenzeitlich nicht für die Öffentlichkeit bestimmt.

Dann hilft euch ein durch die PPS gehostetes Git-Repository auch nicht weiter, denn die sind alle öffentlich und somit für jeden einsehbar.

**Die Indexierung der Git-Daten ist nicht erwünscht. Dies ist bei externen Hostern nicht sichergestellt.

Sind wir nun eine Partei die für Transparenz oder für Geheimniskrämerei einsteht.

• Nutzungsbedingungen
  […]
  **Die Verantwortung über die Wartung und Sicherung liegt beim Hoster.

Und das können sie vermutlich sehr gut, denn wenn nicht gibt das schlechte publicity und das ist bekanntlich schlecht fürs geschäft.

• Eventuelle Probleme werden nach Vorgabe des Hosters behandelt.
• Supportleistungen sind beschränkt.

Auch bezweifle das deren Supportleistungen beschränkter ist als unseren. Nehmen wir mal das aktuelle Beispiel. Die DI vermutlich erst in ein paar Wochen eine Lösung haben. Denkt ihr wirklich, dass sich das ein Anbieter der von so einem Service lebt leisten kann? Auch hat die Erfahrung gezeigt, dass unsere Reaktionszeit in der Regel ein bis zwei Wochen ist.

Die Kontrolle über ein zentrales Arbeitsinstrument der Antragskommission aus der Partei zu geben widerstrebt uns sehr.

Als technische Lösung, welche sich in redmine integrieren lässt, wurde gitolite erwähnt.

Wenn es ein so starkes Bedürfnis ist und offensichtlich entsprechendes technisches Know How vorhanden ist so möchte ich die betroffene Person gerne zur Mitarbeit auffordern.

[…]

Dieser kommentar hat nichts mit einem ernsthaften abwägen ob dieser Service weiter geführt wird oder nicht. Ich wollte lediglich aufzeigen wie unhaltbar die Argumente sind.

Du was hat die ANK geraucht?